Czy można uniknąć postępowania dowodowego?

W sprawach rozwodowych sąd ma obowiązek przeprowadzenia postępowania dowodowego. Musi ustalić przyczyny, które doprowadziły do rozpadu małżeństwa. Nawet jeśli obie strony zgadzają się na rozwód, sąd musi ustalić okoliczności dotyczące rozkładu pożycia oraz fakty dotyczące dzieci. Pominięcie tych ustaleń może być podstawą do uchylenia wyroku orzekającego rozwód, dlatego sąd ma obowiązek ustalania wszystkich tych okoliczności z urzędu. Nie oznacza to, że nie da się uniknąć przykrego wywlekania i roztrząsania wewnętrznych spraw małżonków. Jeśli strony dostarczą jednoznaczne dowody, które będą wystarczające do określenia przyczyn rozkładu pożycia, jego zupełności i trwałości, a także informacji pozwalających na rozstrzygnięcie o losach dzieci, wtedy sąd może zrezygnować z dodatkowych dowodów.

Prawnik bez aplikacji - czy taka osoba będzie mogła rzetelnie świadczyć usługi prawne?

Od jakiegoś czasu trwają prace nad ustawą o państwowych egzaminach prawniczych, która ma za zadanie rzekome ułatwienie dostępu do pomocy prawnej. W myśl tej ustawy ma powstać nowa kategoria zawodu prawniczego, a mianowicie tzw. doradca prawny. Zawód ten będzie mogła wykonywać osoba, która zda państwowy egzamin I stopnia. Doradca prawny ma mieć uprawnienia do występowania przed sądami rejonowymi i wykonywania prostych czynności prawniczych. W konsekwencji wprowadzenia tej ustawy osoba bez aplikacji, a co za tym idzie, bez profesjonalnego przygotowania, mogłaby samodzielnie reprezentować klientów przed sądami w prostych sprawach cywilnych. Wspomniana wyżej propozycja jest szeroko krytykowana w kręgach prawniczych, gdyż jest istotnym zagrożeniem dla właściwego reprezentowania interesów prawnych wszystkich obywateli i pozostaje w sprzeczności z podstawowymi zasadami etyki prawniczej i zaufania między prawnikiem i obywatelem. Prawdą jest, że każdy obywatel ma prawo do usług prawniczych na najwyższym poziomie, świadczonych przez prawników wykonujących zawód zaufania publicznego, związanych tajemnicą zawodową. Takie stanowisko reprezentują adwokaci i radcowie prawni z 23 krajów, którzy w liście otwartym krytykują opracowywany w naszym sejmie projekt ustawy. Czy rzeczywiście w naszym kraju jest jest za mało adokatów i radców prawnych, a ludzie mają ograniczony dostęp do usług prawnych? Czy konkurencja pomiędzy prawnikami jest niewystarczająca do zapewnienia usług na właściwym poziomie?

Ignorowanie wezwań sądu na sprawę rozwodową

Czy jeśli jedna ze stron nie stawia sie na sprawach rozwodowych to czy może dojść do rozwodu? Co zrobić jeśli jedna z osób na stałe miesza za granicą? Czy można uniemożliwić rozwód poprzez niestawianie się na rozprawach? Takie pytania nasuwają się często osobom chcącym się rozwieść lub chcących zablokować rozwód. W praktyce wygląda to tak, że podczas postępowania rozwodowego sąd powinien przesłuchać obie strony. Ma to kluczowe znaczenie dla rozpoznania sprawy i poznania rzeczywistych przyczyn rozpadu małżeństwa. Jeśli nie jest to możliwe, bo np. pozwany mąż nie stawia się, sąd decyduje, czy ograniczyć się do przesłuchania obecnego małżonka, czy w ogóle zrezygnować z jego przesłuchania. Ponadto jeśli sąd wezwie małżonka do osobistego stawiennictwa, a ten zignoruje to wezwanie, sąd może wymierzyć mu grzywnę do 5 tysięcy złotych. Jeśli pozwany małżonek nie stawia się na rozprawy, sąd może wydać wyrok zaoczny. Takie rozwiązanie nie ma zastosowania, jeśli nieobecność jednej ze stron jest usprawiedliwiona i małżonek prosi o wyznaczenie nowego terminu posiedzenia sądu.

Wspólne długi po rozwodzie

Rozwód dwojga małżonków wcale nie kończy odpowiedzialności za długi, które małżonkowie zaciągnęli wspólnie w trakcie trwania małzeństwa i odpowiadają za nie solidarnie. Trzeba pamiętać, ze dotyczy to zarówno zobowiązań prywatnych jak i firmowych. Oczywiście są długi osobiste, które nie obciążają majątku wspólnego. To takie, które zostały zaciągnięte bez zgody drugiego małżonka, zostały zaciągnięte przed ślubem (przed powstaniem wspólności majątkowej) lub długi związane są z majątkiem osobistym. Długi, za które odpowiadają wspólnie byli małżonkowie to te zaciągnięte wspólnie, które obciążają ich solidarnie oraz długi zabezpieczone hipoteką lub zastawem na wspólnym majątku. Oznacza to, że także po rozwodzie wierzyciel dla ściągnięcia swojej należności będzie mógł odwołać do całego majątku każdego z małżonków. Odpowiedzialność solidarna ciąży na obojgu małżonków na przykład z racji udzielenia przez jednego z nich poręczenia wekslowego.

Separacja

Separacja ma zasadniczo takie same skutki jak rozwód. Zwalnia ona rozstających się małżonków z obowiązków małżeńskich, z wyjątkiem obowiązku alimentacyjnego oraz wzajemnej pomocy. Celem separacji jest stworzenie małzonkom warunków do rozwazenia rozwodu i podjęcia ewentualnych kroków do rozwiązania konfliktów i powrotu do siebie. Separację orzeka się przykładowo w sytuacji kiedy jeden z małżonków odmawia zgody na rozwód. Podobnie jak w przypadku sprawy rozwodowej najlepiej jest skorzystać z pomocy prawnej adwokata, który będzie pełnił rolę pełnomocnika.

Jakie sądy rozpatrują sprawy rozwodowe i o separacje

Procedura dotycząca spraw o rozwód i o separację jest praktycznie taka sama, z bardzo niewielkimi różnicami. Sprawy te rozpatrują sądy okręgowe w składzie jednego sędziego zawodowego i dwóch ławników. Pozew rozwodowy lub wniosek o separację kieruje się do sądu okręgowego odpowiedniego dla miejsca zamieszkania małżonków. Dzieje się tak jeśli choć jeden z nich dalej w tym okręgu przebywa. Jeśli małżonkowie nie mieli wspólnego miejsca zamieszkania lub w chwili wnoszenia pozwu żaden z nich nie mieszka w tym okręgu, pozew kieruje się do sądu właściego według miejsca zamieszkania osoby pozwanej. Przykładowo żona mieszka w Łodzi, a mąż przeniósł się do Krakowa. Jeśli żona składa pozew rozwodowy przeciw mężowi, musi to zrobić w Sądzie Okręgowym w Krakowie. Jeśli to mąż chce się rozwieść musi złożyć pozew rozwodowy w Łodzi.

Wybory dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi

W dniu 12 czerwca 2010 podczas zgromadzenia w auli Wydziału Prawa Uniwersytetu Łódzkiego odbyły się wybory nowych członków Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi. W głosowaniu udział wzięło około około czterystu adwokatów i nowym dziekanem został Zbigniew Wodo, dotychczasowy wicedziekan. Mecenasa Wodo poprało 279 z 380 głosujących adwokatów.

Podział majątku po rozwodzie

Po rozwodzie zwykle występuje konieczność podziału wspólnego majątku małżonków. Jeżeli sąd uzna, że podział majątku nie spowoduje nadmiernej zwłoki w postępowaniu rozwodowym, to na wniosek jednego z małżonków, może dokonać podziału majątku wspólnego już w wyroku orzekającym rozwód. Ponadto podziału majątku można dokonać na podstawie umowy byłych małżonków - jeśli w skład masy majątkowej wchodzi nieruchomość, wówczas podział taki musi być dokonany notarialnie. Jeśli małżonkowie nie mogą porozumieć się co do podziału majątku między sobą, wówczas każde z nich może złożyć pozew do sądu o podział majątku.

Zginęli szlachetni ludzie, którzy walczyli o nasze wspólne dobro…

To co wydarzyło się w Smoleńsku wydaje się być czymś naprawdę ponadnaturalnym. Tragedia ta tak mocno obfituje w symbolikę, że jest w stanie poruszyć nawet najbardziej obojętną wyobraźnią.
W tragedii tej zginęło tak wielu ludzi. Bez znaczenia kim byli, byli przede wszystkim ludźmi. Jednak przytłaczające jest to, że w jednym czasie zginęło tak wielu ludzi, którzy poświęcali siebie, swój czas, czas swoich rodzin oraz swoje serca, aby nam wszystkim było kiedyś lepiej. Niezłomni w swoich charakterach i niezmiernie pracowici, przedkładający dobro wszystkich, którzy na nich liczyli nad swoje własne korzyści.
Wśród ofiar tragedii każdy ma osobę, której śmierć najbardziej go dotknęła, kogoś kogo znał osobiście lub zetknął się choć na chwilę. Nas osobiście dotknęła najbardziej śmierć naszej koleżanki mecenas Joanny Agackiej-Indeckiej. Znakomitego adwokata, Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej, najmłodszego Prezesa w dziejach Adwokatury Polskiej, drugiej kobiety na tym stanowisku. Znakomitej osoby, która mimo pełnionej funkcji oraz wpływów była zwykłym człowiekiem, adwokatem, osobą którą spotykaliśmy w pokoju adwokackim. Żal, że już nie ma jej wśród nas. I ta świadomość… poleciała tam nie dla siebie, poleciała tam dla nas. Walcząc o całą adwokaturę polską. Nigdy nie zapomnimy tego co dla nas zrobiła.
Każdy Polak w tej tragedii stracił dwóch Prezydentów Rzeczpospolitej Polskiej. Prezydenta Kaczyńskiego oraz Prezydenta Kaczorowskiego. Tego ostatniego miałem okazję poznać osobiście i spędzić z nim trochę czasu na rozmowie. Została tylko wspólna fotografia…i żal! Trudno wyrazić słowami to co się czuje myśląc o tym co się stało. Chwila zadumy jest tu jedyną słuszną reakcją. Pamiętajmy o nich wszystkich.

co zawiera jeszcze wyrok sądu o rozwodzie?

Oprócz alimentów na rzecz byłego małżonka, o których pisaliśmy we wcześniejszych postach sąd w wyroku orzekającym rozwód rozstrzyga obowiązkowo o:
- władzy rodzicielskiej nad wspólnym małoletnim dzieckiem obojga małżonków oraz orzeka, w jakiej wysokości każdy z małżonków obowiązany jest do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dziecka. Sąd może powierzyć wykonywanie władzy jednemu z rodziców ograniczając władzę rodzicielską drugiego do określonych obowiązków i uprawnień w stosunku do osoby dziecka.
- Jeżeli małżonkowie zajmują wspólne mieszkanie, sąd w wyroku rozwodowym orzeka także o sposobie korzystania z tego mieszkania przez czas wspólnego w nim zamieszkiwania rozwiedzionych małżonków.
Dodatkowo sąd w wyroku orzekającym rozwód może rozstrzygnąć o:
- eksmisji małżonka, który swym rażąco nagannym postępowaniem uniemożliwia wspólne zamieszkiwanie;
- na zgodny wniosek małżonków - o podziale wspólnego mieszkania albo o przyznaniu mieszkania jednemu z małżonków, jeżeli drugi małżonek wyraża zgodę na jego opuszczenie bez dostarczenia lokalu zamiennego i pomieszczenia zastępczego, o ile podział bądź jego przyznanie jednemu z małżonków są możliwe;
- na wniosek jednego z małżonków sąd może dokonać podziału majątku wspólnego, jeżeli przeprowadzenie tego podziału nie spowoduje nadmiernej zwłoki w postępowaniu;

Jak długo trzeba płacić alimenty na rzecz byłego małżonka

Jeśli sąd orzecze o obowiązku płacenia alimentów na rzecz byłego małzonka trzeba je będzie płacić az do czasu zawarcia małżeństwa przez małżonka, który był uprawniony do świadczeń alimentacyjnych. W sytuacji, gdy zobowiązany do płacenia świadczeń jest małżonek, który nie został uznany za winnego, wówczas obowiązek alimentacyjny wygasa po upływie 5 lat od orzeczenia rozwodu. W wyjątkowych sytuacjach sąd może przedłużyć ten okres, na wniosek uprawnionego do alimentacji.

Zakupione auto niezgodne z ofertą - prawo jest po stronie kupującego

Auto marki Jeep, które kupił klient w firmie w województwie mazowieckim, miało być w wersji Limited. Niestety, okazało się, że wyposażenie tego auta jest uboższeż przsedstawiają oferty dealera tej marki. Samochód został jedynie upodobniony do wersji Limited poprzez dodanie kilku szczegółów zewnętrznych i wewnętrznych (grill i listwy drzwi chromowane, dwukolorowa tapicerka siedzeń, ogrzewanie foteli przednich z nieoryginalnymi przełącznikami na tunelu środkowym). Brakuje m.in.: chromowanej listwy tylnego zderzaka, relingów dachowych, pełnego elektrycznego sterowania fotelami, szyberdachu, kierownicy wielofunkcyjnej, elektrycznej regulacji wysokości pedałów. Napęd 4x4 nie ma blokady. Polubowne rozwiązanie problemu ze sprzedawcą nie przyniosło żadnych rezultatów. Dealer na zarzuty klienta odpowiedział lakonicznie, ze ma w ofercie około 1000 różnych aut i niestety nie zna dokładnie każdego, a poziomy wyposażenia są płynne i nie można jednoznacznie określić, co dana odmiana musi mieć, a co powinna. Jako rekompensatę zaproponował klientowi komplet opon zimowych!!! Na szczęście w tej sytuacji prawo jest po stronie kupującego, poniewaz dealer jako profesjonalny sprzedawca nie moze tłumaczyc się bogatą ofertą samochodów i z tego powodu nieznajomością każdego egzemplarza. Prawo stoi po stronie klienta i takich argumentów nie dopuszcza. Kupujący moze zażądać zwrotu pieniędzy, powołując się na szczególne warunki sprzedaży konsumenckiej określone w ustawie z dnia 27 lipca 2002 r.

Rozwody - możliwe przyczyny odmowy

Kiedy sąd może nie orzec rozwodu? Jest kilka sytuacji, w których nawet, jeśli pomiędzy małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia małżeńskiego, to sąd odmówi orzeczenia rozwodu:
1. Jeśli sąd uzna, że na skutek rozwodu miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci małżonków. Jeśli małżonkowie mają wspólne małoletnie dzieci, to sąd będzie sprawdzać, w jaki sposób rozwód na nie wpłynie. Sądy korzystają w tym celu z opinii biegłych z ośrodków diagnostycznych.
2. Jeśli sąd uzna, że z innych względów orzeczenie rozwodu byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Kodeks nie precyzuje tych sytuacji- z orzecznictwa wiadomo, że za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego można np. uznać żądanie rozwodu, gdy pozwanym jest małżonek nieuleczalnie chory, znajdujący się w wyjątkowo ciężkiej sytuacji ekonomicznej lub faktycznej.
3. Jeśli rozwodu żąda małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia. Jednak w takim przypadku rozwód będzie dopuszczalny, jeśli drugi małżonek wyraża przed sądem zgodę na rozwód albo, gdy jego odmowa rozwodu jest w danej sytuacji sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

Sprawy rozwodowe

Rozwód to jeden z najbardziej stresujących wydarzeń. Wiąże się z przykrymi przeżyciami, koniecznością podziału majątku, częstym wyjawianiem rodzinnych tajemnic i przykrych zdarzeń. Okres prowadzenia sprawy rozwodowej to czas bardzo trudny dla każdego. Bardzo często kończy się obustronnym obarczeniem odpowiedzialnością i winą. To sprawy trodne i często skomplikowane pod względem emocjonalnym i prawnym. Wystepuje konieczność podzielenia wspólnego do tej pory majątku oraz uregulowania spraw rodzinnych, takich jak kontaktów z dziećmi. Kazdemu zalezy na jak najszybszym załatwieniu wszystkich spraw i zakończeniu postępowania rozwodowego. W tych kwestiach konieczna jest pomoc prawna adwokata, który będzie reprezentował nasze interesy.

Potwierdzenie kompetencji Adwokata - Wprowadzenie znaku Adwokatura Polska

Kancelaria Adwokacka Monika Piech-Balicka

Adwokatura Polska ma pomysł na wprowadzenie znaku, którym posługiwaliby się adwokaci. Znak ten byłby gwarancją jakości usług i byłby używany jedynie przez czałonków rad adwokackich, potwierdzając w ten sposób poziome wiedzy i kompetencje adwokata. NRA zaleca stosowanie tego znaku, wprowadzającw ten sposób czytelny znak wyróżniający adwokatów na rozwijającym się rynku usług prawniczych. Wprowadzenie nowego znaku podyktowały realia rynkowe XXI wieku. Wizerunek stylizowanego orła z literami AP czyli "Adwokatura Polska" ma być czytelnym i łatwo zapamiętywanym przedstawieniem przynależności do palestry. Celem jest nie tylko posiadanie znaku graficznego - taki może mieć każde przedsiębiorstwo czy organizacja. Nowy znak to symbol przynależności zawodowej do samorządu adwokackiego, a więc także gwarancja najwyższej jakości usług, gwarantowanych przez ten samorząd. Ułatwi to poszukiwanie rzetelnej obsługi prawnej obywatelom poszukującym kwalifikowanych prawników. W ten sposób adwokaci będą mogli wyraźnie zaznaczyć na rynku swoją odrębność od np. radców prawnych i wyraźnie podkreślić swoje najwyższe kwalifikacje w rynkowej rywalizacji z "biurami obsługi prawnej". Nowy znak jest także symbolicznym podkreśleniem wspólnoty adwokatów.

Jakich zapisów trzeba unikać w umowach z kancelariami odszkodowawczymi

W umowach kancelarii odszkodowawczych bardzo często można natknąć się na zapisy, które mogą mieć niekorzystne konsekwencje. Jako Kancelaria Adwokacka mająca doświadczenie w sprawach odszkodowawczych chcielibyśmy zwrówić uwagę na niektóre zapisy, z którymi można się spotkać w umowach podsuwanych przez agentów firm odszkodowawczych. W umowach wielu firm aż roi się od niedozwolonych zapisów. Należy bezwglęnie odmawiać podpisywania zapisu prowadzącego do wypłaty prowizji od odszkodowania bez względu na to czy kancelaria zrobiła coś w tym kierunku czy nie. Umowy takie zawierają przykładowo stwierdzenie: "przyjmuje się, że każde uzyskanie odszkodowania od dnia podpisania umowy jest wynikiem działań Zleceniobiorcy i stanowi podstawę do naliczenia wynagrodzenia". Taki zapis jest zdecydowanie niezgodny z prawem, więc należy go unikać i odmawiać podpisania umowy go zawierającej. Ponadto firmy odszkodowawcze zabraniaja w umowie klientowi zawierania ugody, podpisania porozumienia, podejmowania jakichkolwiek negocjacji z ubezpieczycielem bez zgody firmy odszkodowawczej. Taki zapis powoduje, że klient nie ma prawa zrobić nic w swojej sprawie, ani nie może decydować o trybie prowadzenia sprawy.

Łowcy nieszczęść - komentarz do działalności firm odszkodowawczych

W poniedzialek 22 lipca 2009 w Gazecie Wyborczej pojawił sie artykul o działalności i praktykach niektórych firm odszkodowawczych. Jak mogliśmy przeczytać w artykule kancelarie takie nazywające się kancelariami prawnymi posuwają się do haniebnych praktyk w celu maksymalizacji zarobków. Firmy te korumpują pracowników szpitali, policji, a nawet pracowników samcyh firm ubezpieczeniowych po to by uzyskać dane osób, które brały udział w wypadku komunikacyjnym lub odniosły obrażenia na skutek inncyh zdarzeń. Po skontaktowaniu się z ofiarą kancelarie takie obiecują, że pomogą ofiarom wypadków wywalczyć dogodne odszkodowanie. Twierdzą, że ubezpieczyciel zrobi wszystko, żeby zaniżyć odszkodowanie lub całkowicie się z niego wymigać. W obliczu nieszczęścia ofiara skłonna jest podpisać umowę takiej kancelarii, a potem okazuje się, że podpisała niekorzystną umowę, w której oddaje lwią część swego odszkodowania kancelarii nawet w przypadku, gdy ta nie kiwnie palcem w tej sprawie. Dodatkowo praktycznie pozbywa się prawa do decydowania o sposobie prowadzenia takiej sprawy i oddaje pełne prawo kancelarii do zawarcia często niekorzystnej ugody. Takie praktyki są haniebne i nieuczciwe. Rzeczywiście działalność tych firm jest bardzo agresywna. Agentów tych firm rozdających wizytówki lub broszury widać przed każdym sądem. W prasie jest pełno reklam tych firm, które obiecują "gruszki na wierzbie". W obliczu tego zjawiska chcielibyśmy się odciąć od takich praktyk "firm prawnych". Jako Kancelaria Adwokacka równiez zajmujemy się sprawami odszkodowawczymi, ale nie działamy w taki sposób. Nie do pomyślenia jest dla nas nachodzenie ludzi w szpitalach i namawianie ich do naszych usług. Nie ma mowy o podejmowaniu decyzji w sprawie bez udziału samego zainteresowanego. My proponujemy sposób postępowania, ale decyzję podejmuje zawsze klient. Na takie działanie jak opisane w artykule nie pozwala nam zwykła etyka ludzka i oparta na tradycji dobra praktyka adwokacka.

Porada prawna - jak skontaktować się z kanelarią

Żeby skorzystać z porady prawnej klienci mają do dyspozycji kilka prostych form kontaktu.
Pierwszy sposób to wizyta w kancelarii na ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 17/2 (róg Jaracza i P.O.W.). Warto jednak przed wizytą zadzwonić do sekretariatu pod numer 042 633 45 45, ponieważ prawnicy w kancelarii nie mają stałych godzin przyjęć, każde spotkanie jest umawiane indywidualnie. Taka forma wynika ze specyfiki pracy oraz chęci poświęcenia odpowiedniej ilości czasu klientowi, tak aby w trakcie spotkania moża było wyjaśnić wszystkie wątpliwości i dokonać odpowiednich ustaleń. Drugi sposób to możliwość skorzystania z firmowej strony internetowej gdzie znajduje się zakładka e-porada prawna. Wystarczy wejść na sronę, napisać wiadomość z opisem problemu, podać adres zwrotny i w ciągu kilku dni otrzymacie Państwo wiadomość zwrotną z merytorycznymi informacjami lub, jeśli sprawa tego wymaga, z terminem spotkania oraz koniecznymi do uzupełnienia informacjami i dokumentami. Wychodzimy naprzeciw potrzebom naszych klientów szanując ich czas.

Jak dotrzeć do klienta z usługą prawną

Dalej pociągniemy wątek reklamy kancelarii adwokackiej. Jak już wcześniej wspominaliśmy, kancelaria mają zakaz reklamowania się. "Reklama" opiera się tylko na prezentacji danych kontaktowych firmy prezentowanych w książkach telefonicznych czy katalogach firm bez możliwości wyróżniania takiej wizytówki. Oczywiście wiele kancelarii nie stosuje sie do tej nieracjonalnej regulacji. Czasy się zmieniły, otoczenie kancelarii rozbudowało się znacząco o nowych konkurentów w postaci róznego rodzaju firm prawnych, kancelarii prawniczych, doradców prawnych, którzy wchodzą w obszar działalności do tej pory zarezerwowany dla adwokatów i radców prawnych. Przecież kancelarie muszą w jakiś sposób dotrzeć do klienta, wyróżnić się na tle innych, pokazać się na zewnątrz. Samo rozdawanie wizytówek klientom może nie wystarczyć. Inne firmy prawne korzystają z przywileju reklamy i skutecznie docierają do potencjalnych klientów, którzy mogliby trafić do adwokata czy radcy. Wszędzie widać osoby rozdające ulotki, wkładające za wycieraczki samochodowe broszury, widać bannery na przystankach autobusowych, widać ogłoszenia o możliwości uzyskania wyższego odszkodowania. Takie firmy też powinny istenieć i działać, tylko dlaczego pozbawiać się szans na równą walkę. Tak czy inaczej, dobry i kompetentny adwokat czy radca prawny dadzą sobie radę.