Czy można uniknąć postępowania dowodowego?

W sprawach rozwodowych sąd ma obowiązek przeprowadzenia postępowania dowodowego. Musi ustalić przyczyny, które doprowadziły do rozpadu małżeństwa. Nawet jeśli obie strony zgadzają się na rozwód, sąd musi ustalić okoliczności dotyczące rozkładu pożycia oraz fakty dotyczące dzieci. Pominięcie tych ustaleń może być podstawą do uchylenia wyroku orzekającego rozwód, dlatego sąd ma obowiązek ustalania wszystkich tych okoliczności z urzędu. Nie oznacza to, że nie da się uniknąć przykrego wywlekania i roztrząsania wewnętrznych spraw małżonków. Jeśli strony dostarczą jednoznaczne dowody, które będą wystarczające do określenia przyczyn rozkładu pożycia, jego zupełności i trwałości, a także informacji pozwalających na rozstrzygnięcie o losach dzieci, wtedy sąd może zrezygnować z dodatkowych dowodów.

Prawnik bez aplikacji - czy taka osoba będzie mogła rzetelnie świadczyć usługi prawne?

Od jakiegoś czasu trwają prace nad ustawą o państwowych egzaminach prawniczych, która ma za zadanie rzekome ułatwienie dostępu do pomocy prawnej. W myśl tej ustawy ma powstać nowa kategoria zawodu prawniczego, a mianowicie tzw. doradca prawny. Zawód ten będzie mogła wykonywać osoba, która zda państwowy egzamin I stopnia. Doradca prawny ma mieć uprawnienia do występowania przed sądami rejonowymi i wykonywania prostych czynności prawniczych. W konsekwencji wprowadzenia tej ustawy osoba bez aplikacji, a co za tym idzie, bez profesjonalnego przygotowania, mogłaby samodzielnie reprezentować klientów przed sądami w prostych sprawach cywilnych. Wspomniana wyżej propozycja jest szeroko krytykowana w kręgach prawniczych, gdyż jest istotnym zagrożeniem dla właściwego reprezentowania interesów prawnych wszystkich obywateli i pozostaje w sprzeczności z podstawowymi zasadami etyki prawniczej i zaufania między prawnikiem i obywatelem. Prawdą jest, że każdy obywatel ma prawo do usług prawniczych na najwyższym poziomie, świadczonych przez prawników wykonujących zawód zaufania publicznego, związanych tajemnicą zawodową. Takie stanowisko reprezentują adwokaci i radcowie prawni z 23 krajów, którzy w liście otwartym krytykują opracowywany w naszym sejmie projekt ustawy. Czy rzeczywiście w naszym kraju jest jest za mało adokatów i radców prawnych, a ludzie mają ograniczony dostęp do usług prawnych? Czy konkurencja pomiędzy prawnikami jest niewystarczająca do zapewnienia usług na właściwym poziomie?

Reklama kancelarii adwokackiej

Kancelaria adwokacka nie moze się reklamować. Czy to ma jakieś racjonalne uzasadnienie? Przeciez reklama nie jest niczym złym tylko zwykłym kanałem informacyjnym, mającym na celu poinformowanie klienta o istenieniu danej instytucji. W środowisku adwokatów panuje przekonanie, że najlepszą reklamą dla adwokatów są zadowoleni klienci, którzy polecą kancearią znajomym. Oczywiście, że reputacja wśród klientów jest najważniejsza. Rekomendacja klienta jest najwazniejsza, ale nie moze być jedynym kanałem informacyjnym. No, mozna oczywiscie rozdawac wizytówki, ale zeby takową dać, trzeba najpierw ściągnąć do siebie klienta. Nie mozna równiez bazować tylko na posiadaniu strony internetowej, poniewaz informacje na niej zawarte są dostępne tylko dla użytkowników internetu. Reklama internetowa kancelarii jest skuteczna, ale pomija duzą część populacji. Wprowadzenie wolnej reklamy kancelarii na pewno nie spowoduje pojawienia się billboardów ani reklam telewizyjnych.