Masz prawo znać prawo - portal wiedzy prawniczej

Poziom wiedzy w naszym społeczeństwie jest niewielki i ogólnie panuje przekonanie, że adwokata trzeba unikać jak dentysty. Zwykły człowiek nie ma pojęcia jak poradzić sobie nawet z prostym problemem prawnym. Zwykle porady prawnej udziela mu sąsiad, który pewnie wie, bo jest po studiach lub wie, bo z prawem nie raz miał do czynienia. Taki człowiek idzie do poleconej kancelarii prawnej, udzielają mu tam porady prawnej, obiecują, że będzie zadowolony, biorą wynagrdzenie za udzieloną poradę, człowiek zadowolony idzie do domu, a pod jego drzwiami stoi komornik, który zabiera mu majątek. Człowiek idzie po kolejną poradę, wybiera dobrego adwokata, ale już jest za późno na jakąkolwiek pomoc prawną, wszelkie terminy przekroczone i nie ma jak złożyć sprawy w sądzie.  
Właśnie chcąc uniknąć takich sytuacji i dążąc do rzeczywistego, a nie pozornego, zwiększenia dostępu do wiedzy prawnej, uruchomiony został serwis www.prawnicza.edu.pl. Witryna ta ma mieć charakter edukacyjny i będzie można na niej znaleźć informacje na temat szeroko pojętego prawa. Dowiesz się tutaj jakie są zawody prawnicze w Polsce i jakie uprawnienia i ograniczenia mają adwokaci, radcowie prawni, notariusze, komornicy, referendarze. Jakie są różnice pomiędzy adwokatem i radcą prawnym. Z jakimi sprawami możesz iść do notariusza, zamiast składać sprawę do sądu i czekać pół roku lub dłużej. W zakładce nowelizacje znajdziesz informacje o zmianach w prawie, ustawach i kodeksach. Wszelkie wiadomości na temat planowanych zmian w prawie, które mogą wpłynąć na twoje życie. Projekt ma na celu szerzenie wiedzy prawnej i propagowanie ogólnej świadomości prawnej społeczeństwa.
Serwis został posegregowany według różnych kategorii, słów kluczowych oraz wyposażony w mechanizm wyszukiwania pozwalający na znalezienie interesujących cię informacji. Polecamy lekturę, zapraszamy do komentowania i zgłaszania sugestii co do zawartości merytorycznej.

Sąd nie dzieli długów

W poprzednim wpisie pisaliśmy o tym, że pomimo rozwodu za wspólne długi byli małżonkowie odpowiadają solidarnie i rozwód nic tu nie zmienia i nie zwalnia żadnego z nich z odpowiedzialności. Sąd nie dzieli długów małżonków. Za dług, który obciążał solidarnie oboje małżonków w czasie trwania wspólności, odpowiadają oni tak samo po jej ustaniu. Będzie tak po rozwodzie, separacji, podpisaniu intercyzy o rozdzielności, zniesieniu wspólności wyrokiem sądu albo po jej ustaniu wskutek upadłości lub ubezwłasnowolnienia jednego z małżonków. Sąd w niektórych przypadkach moze zobowiązać jednego z małżonków do spłacenia takich długów i zwolnić drugiego lub tez wskazać w jakiej części dług ma spłacić mąż, a w jakim żona i uwzględnić to we wzajemnych rozliczeniach. Niestety takie rozwiązanie nie ma znaczenia dla wierzyciela i pomimo tego może się on domagać solidarnego spłacenia długów od obojga. Dotyczy to również kredytów bankowych, kredytów hipotecznych na zakup mieszkania lub budowę domu. Jeśli wierzyciel ściągnął dług od tego z małżonków, który wedle orzeczenia sądu o podziale majątku nie był zobowiązany do jego spłaty, może on się domagać zwrotu od małżonka na drodze sądowej.

Wybory dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi

W dniu 12 czerwca 2010 podczas zgromadzenia w auli Wydziału Prawa Uniwersytetu Łódzkiego odbyły się wybory nowych członków Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi. W głosowaniu udział wzięło około około czterystu adwokatów i nowym dziekanem został Zbigniew Wodo, dotychczasowy wicedziekan. Mecenasa Wodo poprało 279 z 380 głosujących adwokatów.

Dokumenty wymagane do sprawy rozwodowej

Składając pozew o rozwód czy separację trzeba skompletować kilka dokumentów. Niektóre z nich są obowiązkowe, a niektóre, nazwijmy to, pomocne. Do pozwu rozowodowego koniecznie trzeba dołączyć oryginał odpisu aktu małżeństwa, odpis aktu urodzenia dziecka lub dzieci. Trzeba być przygotowanym do przedstawienia zaświadczenia o wysokości zarobków lub osobz beyrobotne zaświadczenia z Urzędu Pracy, potrzebne też będą dokumenty potwierdzające otrzymywane zasiłki i świadczenia z opieki społecznej. Wszystko to dlatego, że sąd z pewnością wezwie Was do przedstawienia sytuacji rodzinnej i materialnej. Jeśli chcesz dostać adwokata z urzędu i być zwolniona od kosztów sądowych, konieczne będzie złożenie stosownego wniosku. Wyżej wymienione dokumenty są obowiązkowe i muszą być dostarczone wraz z pozwem. Przejdźmy teraz do dokumentów pomocnych. Ponieważ w trakcie sprawy rozwodowej musisz udowodnić wszelkie okoliczności mające wpływ na sprawę, dlatego przed sprawą rozowodową trzeba się przygotować już na etapie składania pozwu. Przydadzą się wszelkie dokumenty potwierdzające złą sytuację domową, rodzinną, przemoc w rodzinie. Jeśli posiadasz odpisy wyroków sądów o wcześniej zasądzonych alimentach, jakikolwiek odpis wyroku sądu karnego małżonka , jeśli np. był karany za przemoc w rodzinie, czy inne przestępstwa na twoją szkodę, przygotuj wszelkie obdukcje lekarskie itp. Warto też przygotować faktury za zakupy oraz wydatki na utrzymanie domu, będą potrzebne do uzyskania alimentów. Trzeba kompletować listy, faktury, dokumenty z Policji. Wszystko co pomoże ci udowodnić twoją rację.

Zginęli szlachetni ludzie, którzy walczyli o nasze wspólne dobro…

To co wydarzyło się w Smoleńsku wydaje się być czymś naprawdę ponadnaturalnym. Tragedia ta tak mocno obfituje w symbolikę, że jest w stanie poruszyć nawet najbardziej obojętną wyobraźnią.
W tragedii tej zginęło tak wielu ludzi. Bez znaczenia kim byli, byli przede wszystkim ludźmi. Jednak przytłaczające jest to, że w jednym czasie zginęło tak wielu ludzi, którzy poświęcali siebie, swój czas, czas swoich rodzin oraz swoje serca, aby nam wszystkim było kiedyś lepiej. Niezłomni w swoich charakterach i niezmiernie pracowici, przedkładający dobro wszystkich, którzy na nich liczyli nad swoje własne korzyści.
Wśród ofiar tragedii każdy ma osobę, której śmierć najbardziej go dotknęła, kogoś kogo znał osobiście lub zetknął się choć na chwilę. Nas osobiście dotknęła najbardziej śmierć naszej koleżanki mecenas Joanny Agackiej-Indeckiej. Znakomitego adwokata, Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej, najmłodszego Prezesa w dziejach Adwokatury Polskiej, drugiej kobiety na tym stanowisku. Znakomitej osoby, która mimo pełnionej funkcji oraz wpływów była zwykłym człowiekiem, adwokatem, osobą którą spotykaliśmy w pokoju adwokackim. Żal, że już nie ma jej wśród nas. I ta świadomość… poleciała tam nie dla siebie, poleciała tam dla nas. Walcząc o całą adwokaturę polską. Nigdy nie zapomnimy tego co dla nas zrobiła.
Każdy Polak w tej tragedii stracił dwóch Prezydentów Rzeczpospolitej Polskiej. Prezydenta Kaczyńskiego oraz Prezydenta Kaczorowskiego. Tego ostatniego miałem okazję poznać osobiście i spędzić z nim trochę czasu na rozmowie. Została tylko wspólna fotografia…i żal! Trudno wyrazić słowami to co się czuje myśląc o tym co się stało. Chwila zadumy jest tu jedyną słuszną reakcją. Pamiętajmy o nich wszystkich.

co zawiera jeszcze wyrok sądu o rozwodzie?

Oprócz alimentów na rzecz byłego małżonka, o których pisaliśmy we wcześniejszych postach sąd w wyroku orzekającym rozwód rozstrzyga obowiązkowo o:
- władzy rodzicielskiej nad wspólnym małoletnim dzieckiem obojga małżonków oraz orzeka, w jakiej wysokości każdy z małżonków obowiązany jest do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dziecka. Sąd może powierzyć wykonywanie władzy jednemu z rodziców ograniczając władzę rodzicielską drugiego do określonych obowiązków i uprawnień w stosunku do osoby dziecka.
- Jeżeli małżonkowie zajmują wspólne mieszkanie, sąd w wyroku rozwodowym orzeka także o sposobie korzystania z tego mieszkania przez czas wspólnego w nim zamieszkiwania rozwiedzionych małżonków.
Dodatkowo sąd w wyroku orzekającym rozwód może rozstrzygnąć o:
- eksmisji małżonka, który swym rażąco nagannym postępowaniem uniemożliwia wspólne zamieszkiwanie;
- na zgodny wniosek małżonków - o podziale wspólnego mieszkania albo o przyznaniu mieszkania jednemu z małżonków, jeżeli drugi małżonek wyraża zgodę na jego opuszczenie bez dostarczenia lokalu zamiennego i pomieszczenia zastępczego, o ile podział bądź jego przyznanie jednemu z małżonków są możliwe;
- na wniosek jednego z małżonków sąd może dokonać podziału majątku wspólnego, jeżeli przeprowadzenie tego podziału nie spowoduje nadmiernej zwłoki w postępowaniu;

Kiedy można żądać alimentów od byłego małżonka po rozwodzie?

W tym wpisie będzie mowa o alimentach dla małżonka i obowiązku zaspakajania jego potrzeb, a nie wspólnych dzieci. Otóż alimentów od drugiego małżonka na swoją rzecz może żądać ten z małżonków, który nie został uznany przez sąd za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a więc albo został uznany za niewinnego, oboje małżonkowie zostali uznani za winnych albo żadne z małżonków zostało uznane za winnego oraz na skutek rozwodu znajduje sie w niedostatku lub jego sytuacja materialna znacznie sie pogorszyła. W takim przypadku można żądać dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego. To znaczy, że sąd orzekający o alimentach będzie brał pod uwagę nie tylko sytuację finansową małżonka znajdującego się w niedostatku, ale też możliwości zarobkowe zobowiązanego do alimentacji. W sytuacji, gdy jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, małżonek niewinny może żądać zaspakajania swoich uzasadnionych potrzeb, jeśli rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego. Małżonek niewinny nie musi znajdować się w niedostatku.

Czym się różni rozwód z orzekaniem i bez orzekania o winie?

Sąd orzekając rozwód decyduje, czy i który z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia. Małżonkowie mogą również zgodnie oświadczyć, że nie chcą orzekania o winie i wtedy skutek jest taki, jakby żadne z nich nie ponosiło winy za rozkład małżeństwa. Jeśli sąd orzeka o winie, wówczas postępowanie rozwodowe może trwać znacznie dłużej, gdyż trzeba zbadać dowody wskazujące winę jednego z małżonków. W tej sytuacji druga strona może dochodzić alimentów od małżonka po rozwodzie. Dodatkowo jeśli podczas postępowania rozwodowego wykaże się, że winny małżonek w mniejszym stopniu przyczyniał się do powstania majątku dorobkowego może to mieć wpływ na decyzję sądu o podziale majątku wspólnego.

Zakupione auto niezgodne z ofertą - prawo jest po stronie kupującego

Auto marki Jeep, które kupił klient w firmie w województwie mazowieckim, miało być w wersji Limited. Niestety, okazało się, że wyposażenie tego auta jest uboższeż przsedstawiają oferty dealera tej marki. Samochód został jedynie upodobniony do wersji Limited poprzez dodanie kilku szczegółów zewnętrznych i wewnętrznych (grill i listwy drzwi chromowane, dwukolorowa tapicerka siedzeń, ogrzewanie foteli przednich z nieoryginalnymi przełącznikami na tunelu środkowym). Brakuje m.in.: chromowanej listwy tylnego zderzaka, relingów dachowych, pełnego elektrycznego sterowania fotelami, szyberdachu, kierownicy wielofunkcyjnej, elektrycznej regulacji wysokości pedałów. Napęd 4x4 nie ma blokady. Polubowne rozwiązanie problemu ze sprzedawcą nie przyniosło żadnych rezultatów. Dealer na zarzuty klienta odpowiedział lakonicznie, ze ma w ofercie około 1000 różnych aut i niestety nie zna dokładnie każdego, a poziomy wyposażenia są płynne i nie można jednoznacznie określić, co dana odmiana musi mieć, a co powinna. Jako rekompensatę zaproponował klientowi komplet opon zimowych!!! Na szczęście w tej sytuacji prawo jest po stronie kupującego, poniewaz dealer jako profesjonalny sprzedawca nie moze tłumaczyc się bogatą ofertą samochodów i z tego powodu nieznajomością każdego egzemplarza. Prawo stoi po stronie klienta i takich argumentów nie dopuszcza. Kupujący moze zażądać zwrotu pieniędzy, powołując się na szczególne warunki sprzedaży konsumenckiej określone w ustawie z dnia 27 lipca 2002 r.

Rozwody - możliwe przyczyny odmowy

Kiedy sąd może nie orzec rozwodu? Jest kilka sytuacji, w których nawet, jeśli pomiędzy małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia małżeńskiego, to sąd odmówi orzeczenia rozwodu:
1. Jeśli sąd uzna, że na skutek rozwodu miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci małżonków. Jeśli małżonkowie mają wspólne małoletnie dzieci, to sąd będzie sprawdzać, w jaki sposób rozwód na nie wpłynie. Sądy korzystają w tym celu z opinii biegłych z ośrodków diagnostycznych.
2. Jeśli sąd uzna, że z innych względów orzeczenie rozwodu byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Kodeks nie precyzuje tych sytuacji- z orzecznictwa wiadomo, że za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego można np. uznać żądanie rozwodu, gdy pozwanym jest małżonek nieuleczalnie chory, znajdujący się w wyjątkowo ciężkiej sytuacji ekonomicznej lub faktycznej.
3. Jeśli rozwodu żąda małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia. Jednak w takim przypadku rozwód będzie dopuszczalny, jeśli drugi małżonek wyraża przed sądem zgodę na rozwód albo, gdy jego odmowa rozwodu jest w danej sytuacji sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

Jakie są podstawy do orzeczenia rozwodu?

Rozwód to jedno z najbardziej stresujących wydarzeń w zyciu. Problemy z tym związane kosztują bardzo duzo zdrowia i energii. Często bardzo mocno wpływa na dalsze zycie osoby i jego rodziny. Niestety, coraz częściej wiele rodzin decyduje sie na to ostateczne rozwiązanie. Aby uzyskać rozwód konieczny jest udział w sprawie sądowej. Trzeba zdawać sobie sprawę, ze do uzyskania rozwodu nie wystarczy, ze małzeństwo po prostu się na niego zdecyduje i stwierdzi, ze od dzisiaj juz nie chcemy byc malzeństwem, bierzemy rozwód. Nie jest to takie proste. Z jakich przyczyn sąd moze orzec rozwód? W polskim prawie brak jest określenia jednoznacznych przyczyn, dla których można automatycznie żądać rozwodu. Zawsze podstawą do rozwodu jest wykazanie, że pomiędzy małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozpad pożycia małżeńskiego. Będzie to miało miejsce, jeśli pomiędzy małżonkami nie ma już więzi emocjonalnej, fizycznej i ekonomicznej.

Sprawy rozwodowe

Rozwód to jeden z najbardziej stresujących wydarzeń. Wiąże się z przykrymi przeżyciami, koniecznością podziału majątku, częstym wyjawianiem rodzinnych tajemnic i przykrych zdarzeń. Okres prowadzenia sprawy rozwodowej to czas bardzo trudny dla każdego. Bardzo często kończy się obustronnym obarczeniem odpowiedzialnością i winą. To sprawy trodne i często skomplikowane pod względem emocjonalnym i prawnym. Wystepuje konieczność podzielenia wspólnego do tej pory majątku oraz uregulowania spraw rodzinnych, takich jak kontaktów z dziećmi. Kazdemu zalezy na jak najszybszym załatwieniu wszystkich spraw i zakończeniu postępowania rozwodowego. W tych kwestiach konieczna jest pomoc prawna adwokata, który będzie reprezentował nasze interesy.

Rozszerzenie dostępu do usług prawniczych

Rząd ma przyjąć przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt ustawy o państwowym egzaminie prwniczym, który zwiększy konkurencję na rynku usług prawniczych. Ma to nastąpić poprzez ułatwienie kariery absolwentom prawa. Dziś, żeby zostać adwokatem trzeba zdać egzamin na aplikację, odbyć staż w kancelarii adwokackiej, następnie zdać kolejny egzamin adwokacki i dopiero po tym fakcie można świadczyć usługi adwokata. W przyszłości ma to wyglądać prościej. Ma być jeden państwowy egzamin pierwszego stopnia na wszystkie aplikacje, prostszy niż teraz, a staż krótszy o pół roku. Będzie również można przejść drugą drogę do zawodów adwokata i radcy prawnego. Po zadaniu egzaminu pierwszego stopnia zamiast iść na aplikację, będzie można pracować na własny rachunek, jako doradca prawny. Taka osoba będzie mogłaa udzielać porad, pisać odwołania do sądu oraz reprezentować klientów w prostych sprawach cywilnych w sądach rejonowych i urzędach. Po pięciu latach takiej praktyki będzie można zdać egzamin drugiego stopnia, taki sam jak po stażu w kancelarii i po tym fakcie świadczyć usługi adwokata. Czy ten system się sprawdzi, pokaże czas. Czy usługi doradców pranych będą rzetelne i profesjonalne zweryfikuje ilość spraw wracających do sądów i kazdy powinien mieć mozliwość wyboru według kryterium jakosci usług i ich ceny. Najważniejsze, żeby klient był świadom ryzyka prowadzenia jego sprawy przez prawników bezpośrednio po studiach, prawdzących działalność prawną bez żadnej kontroli, co ma miejsce w kancelariach przygotowujących aplikantów adwokackich, gdzie każda sprawa firmowana jest i sprawdzana przez doświadczonego adwokata czy radcę prawnego.

Potwierdzenie kompetencji Adwokata - Wprowadzenie znaku Adwokatura Polska

Kancelaria Adwokacka Monika Piech-Balicka

Adwokatura Polska ma pomysł na wprowadzenie znaku, którym posługiwaliby się adwokaci. Znak ten byłby gwarancją jakości usług i byłby używany jedynie przez czałonków rad adwokackich, potwierdzając w ten sposób poziome wiedzy i kompetencje adwokata. NRA zaleca stosowanie tego znaku, wprowadzającw ten sposób czytelny znak wyróżniający adwokatów na rozwijającym się rynku usług prawniczych. Wprowadzenie nowego znaku podyktowały realia rynkowe XXI wieku. Wizerunek stylizowanego orła z literami AP czyli "Adwokatura Polska" ma być czytelnym i łatwo zapamiętywanym przedstawieniem przynależności do palestry. Celem jest nie tylko posiadanie znaku graficznego - taki może mieć każde przedsiębiorstwo czy organizacja. Nowy znak to symbol przynależności zawodowej do samorządu adwokackiego, a więc także gwarancja najwyższej jakości usług, gwarantowanych przez ten samorząd. Ułatwi to poszukiwanie rzetelnej obsługi prawnej obywatelom poszukującym kwalifikowanych prawników. W ten sposób adwokaci będą mogli wyraźnie zaznaczyć na rynku swoją odrębność od np. radców prawnych i wyraźnie podkreślić swoje najwyższe kwalifikacje w rynkowej rywalizacji z "biurami obsługi prawnej". Nowy znak jest także symbolicznym podkreśleniem wspólnoty adwokatów.

Jakich zapisów trzeba unikać w umowach z kancelariami odszkodowawczymi

W umowach kancelarii odszkodowawczych bardzo często można natknąć się na zapisy, które mogą mieć niekorzystne konsekwencje. Jako Kancelaria Adwokacka mająca doświadczenie w sprawach odszkodowawczych chcielibyśmy zwrówić uwagę na niektóre zapisy, z którymi można się spotkać w umowach podsuwanych przez agentów firm odszkodowawczych. W umowach wielu firm aż roi się od niedozwolonych zapisów. Należy bezwglęnie odmawiać podpisywania zapisu prowadzącego do wypłaty prowizji od odszkodowania bez względu na to czy kancelaria zrobiła coś w tym kierunku czy nie. Umowy takie zawierają przykładowo stwierdzenie: "przyjmuje się, że każde uzyskanie odszkodowania od dnia podpisania umowy jest wynikiem działań Zleceniobiorcy i stanowi podstawę do naliczenia wynagrodzenia". Taki zapis jest zdecydowanie niezgodny z prawem, więc należy go unikać i odmawiać podpisania umowy go zawierającej. Ponadto firmy odszkodowawcze zabraniaja w umowie klientowi zawierania ugody, podpisania porozumienia, podejmowania jakichkolwiek negocjacji z ubezpieczycielem bez zgody firmy odszkodowawczej. Taki zapis powoduje, że klient nie ma prawa zrobić nic w swojej sprawie, ani nie może decydować o trybie prowadzenia sprawy.

Łowcy nieszczęść - komentarz do działalności firm odszkodowawczych

W poniedzialek 22 lipca 2009 w Gazecie Wyborczej pojawił sie artykul o działalności i praktykach niektórych firm odszkodowawczych. Jak mogliśmy przeczytać w artykule kancelarie takie nazywające się kancelariami prawnymi posuwają się do haniebnych praktyk w celu maksymalizacji zarobków. Firmy te korumpują pracowników szpitali, policji, a nawet pracowników samcyh firm ubezpieczeniowych po to by uzyskać dane osób, które brały udział w wypadku komunikacyjnym lub odniosły obrażenia na skutek inncyh zdarzeń. Po skontaktowaniu się z ofiarą kancelarie takie obiecują, że pomogą ofiarom wypadków wywalczyć dogodne odszkodowanie. Twierdzą, że ubezpieczyciel zrobi wszystko, żeby zaniżyć odszkodowanie lub całkowicie się z niego wymigać. W obliczu nieszczęścia ofiara skłonna jest podpisać umowę takiej kancelarii, a potem okazuje się, że podpisała niekorzystną umowę, w której oddaje lwią część swego odszkodowania kancelarii nawet w przypadku, gdy ta nie kiwnie palcem w tej sprawie. Dodatkowo praktycznie pozbywa się prawa do decydowania o sposobie prowadzenia takiej sprawy i oddaje pełne prawo kancelarii do zawarcia często niekorzystnej ugody. Takie praktyki są haniebne i nieuczciwe. Rzeczywiście działalność tych firm jest bardzo agresywna. Agentów tych firm rozdających wizytówki lub broszury widać przed każdym sądem. W prasie jest pełno reklam tych firm, które obiecują "gruszki na wierzbie". W obliczu tego zjawiska chcielibyśmy się odciąć od takich praktyk "firm prawnych". Jako Kancelaria Adwokacka równiez zajmujemy się sprawami odszkodowawczymi, ale nie działamy w taki sposób. Nie do pomyślenia jest dla nas nachodzenie ludzi w szpitalach i namawianie ich do naszych usług. Nie ma mowy o podejmowaniu decyzji w sprawie bez udziału samego zainteresowanego. My proponujemy sposób postępowania, ale decyzję podejmuje zawsze klient. Na takie działanie jak opisane w artykule nie pozwala nam zwykła etyka ludzka i oparta na tradycji dobra praktyka adwokacka.

Porada prawna - jak skontaktować się z kanelarią

Żeby skorzystać z porady prawnej klienci mają do dyspozycji kilka prostych form kontaktu.
Pierwszy sposób to wizyta w kancelarii na ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 17/2 (róg Jaracza i P.O.W.). Warto jednak przed wizytą zadzwonić do sekretariatu pod numer 042 633 45 45, ponieważ prawnicy w kancelarii nie mają stałych godzin przyjęć, każde spotkanie jest umawiane indywidualnie. Taka forma wynika ze specyfiki pracy oraz chęci poświęcenia odpowiedniej ilości czasu klientowi, tak aby w trakcie spotkania moża było wyjaśnić wszystkie wątpliwości i dokonać odpowiednich ustaleń. Drugi sposób to możliwość skorzystania z firmowej strony internetowej gdzie znajduje się zakładka e-porada prawna. Wystarczy wejść na sronę, napisać wiadomość z opisem problemu, podać adres zwrotny i w ciągu kilku dni otrzymacie Państwo wiadomość zwrotną z merytorycznymi informacjami lub, jeśli sprawa tego wymaga, z terminem spotkania oraz koniecznymi do uzupełnienia informacjami i dokumentami. Wychodzimy naprzeciw potrzebom naszych klientów szanując ich czas.

Jak kancelaria pozyskuje nowych klientów?

W przepełnionym otoczeniu konkurencyjnym głównym zmartwieniem wszystkich przedsiębiorców jest zapewnienie stałego dopływu nowych klientów. W przypadku kancelarii prawnej ma to szczególne znaczenie, gdyż usługi prawne nie są traktowane przez klientów jako "niezbędne do zycia". Skorzystanie z usług adwokata traktuje się jako konieczność tylko w sytuacjach ostatecznych. Zwykle klient korzystający z porady prawnej nie ma zamiaru po taką poradę udawać się ponownie. W tej sytuacji najważniejsze jest, żeby klient został obsłużony jak najlepiej, żeby kiedyś w przyszłości, nie poszukiwał ponownie nowego adwokata, tylko wrócił do tego "pierwszego", z którego był zadowolony. Jednankże jaka jest przeciętna częstotliwość korzystania z tych usług? Raz w roku, raz na dwa lata? Z punktu widzenia klienta, oby jak najrzadziej. Dlatego tak ważne jest stałe pozyskiwanie nowych klientów. Jest to sprawa kluczowa, nowi zadowloleni klienci polecą dobrego adwokata następnym itd. Rekomendacja jest najważnieszym kanałem reklamy dla kancelarii adwokackiej i na niej większość kancelarii bazuje. Niestety w obecnych czasach, kiedy powstaje coraz więcej kancelarii, biur prawnych, doradców prawnych, kredytowych itp, sama "poczta pantoflowa" może nie wystarczyć. Trzeba znajdować jakieś inne kanały dotarcia do klienta.

Jak dotrzeć do klienta z usługą prawną

Dalej pociągniemy wątek reklamy kancelarii adwokackiej. Jak już wcześniej wspominaliśmy, kancelaria mają zakaz reklamowania się. "Reklama" opiera się tylko na prezentacji danych kontaktowych firmy prezentowanych w książkach telefonicznych czy katalogach firm bez możliwości wyróżniania takiej wizytówki. Oczywiście wiele kancelarii nie stosuje sie do tej nieracjonalnej regulacji. Czasy się zmieniły, otoczenie kancelarii rozbudowało się znacząco o nowych konkurentów w postaci róznego rodzaju firm prawnych, kancelarii prawniczych, doradców prawnych, którzy wchodzą w obszar działalności do tej pory zarezerwowany dla adwokatów i radców prawnych. Przecież kancelarie muszą w jakiś sposób dotrzeć do klienta, wyróżnić się na tle innych, pokazać się na zewnątrz. Samo rozdawanie wizytówek klientom może nie wystarczyć. Inne firmy prawne korzystają z przywileju reklamy i skutecznie docierają do potencjalnych klientów, którzy mogliby trafić do adwokata czy radcy. Wszędzie widać osoby rozdające ulotki, wkładające za wycieraczki samochodowe broszury, widać bannery na przystankach autobusowych, widać ogłoszenia o możliwości uzyskania wyższego odszkodowania. Takie firmy też powinny istenieć i działać, tylko dlaczego pozbawiać się szans na równą walkę. Tak czy inaczej, dobry i kompetentny adwokat czy radca prawny dadzą sobie radę.

Reklama kancelarii adwokackiej

Kancelaria adwokacka nie moze się reklamować. Czy to ma jakieś racjonalne uzasadnienie? Przeciez reklama nie jest niczym złym tylko zwykłym kanałem informacyjnym, mającym na celu poinformowanie klienta o istenieniu danej instytucji. W środowisku adwokatów panuje przekonanie, że najlepszą reklamą dla adwokatów są zadowoleni klienci, którzy polecą kancearią znajomym. Oczywiście, że reputacja wśród klientów jest najważniejsza. Rekomendacja klienta jest najwazniejsza, ale nie moze być jedynym kanałem informacyjnym. No, mozna oczywiscie rozdawac wizytówki, ale zeby takową dać, trzeba najpierw ściągnąć do siebie klienta. Nie mozna równiez bazować tylko na posiadaniu strony internetowej, poniewaz informacje na niej zawarte są dostępne tylko dla użytkowników internetu. Reklama internetowa kancelarii jest skuteczna, ale pomija duzą część populacji. Wprowadzenie wolnej reklamy kancelarii na pewno nie spowoduje pojawienia się billboardów ani reklam telewizyjnych.